斯塔默的“尴尬时刻”，映射出英国两党制的“黄昏”。
▲5月7日，在英国首都伦敦，英国首相斯塔默（左）与妻子抵达一家投票站，准备投票。图/新华社
文 | 徐立凡
执政不到两年，英国首相、执政党工党党首斯塔默就陷入了执政危机。
据CCTV国际资讯消息，斯塔默5月11日就工党在地方选举中遭受重挫发表讲话。斯塔默称，他知道有些人对他感到不满，但他会证明那些质疑者是错的。他强调，自己是那个能够兑现英国民众期盼的变革的人。他承诺会兑现工党许下的变革，并对此负起责任。
英国5月9日公布地方选举结果显示，执政党工党遭遇重挫，仅获1000多个地方议会议席，丢掉1400多席，且在英格兰、威尔士和苏格兰的传统票仓失守，失去约40个地方议会的控制权。
英国工党因此迅速发生内讧。据报道，目前至少有71名工党议员要求斯塔默引咎辞职。此外，英国内政大臣马哈茂德等多名内阁成员也敦促斯塔默作出下台安排。
斯塔默还能否保住相位，现在已成为英国政坛的最大悬念。他是怎么陷入困境的？
用人不察和政策反复引发不满
工党之所以丢失了大量地方选票，很大程度上与斯塔默内阁的政治风格有关。
斯塔默喜欢重用其老朋友。去年2月，斯塔默任命其盟友曼德尔森为驻美大使，但同年9月，曼德尔森就因美国司法部披露其与爱泼斯坦交往密切引发轩然大波。此后，曼德尔森在早年任商务大臣时曾向美国泄露英国政府敏感信息的行为又遭曝光了。
斯塔默不得不解除曼德尔森的驻美大使职务，但其民意支持率也因此暴跌。
此外，斯塔默在多项重大议程上表现得自相矛盾。比如，斯塔默承诺将“促进经济增长”列为首要任务，但为控制财政赤字，却又采取了削减部分基础设施项目的措施，而改善道路交通和垃圾处理设施等原本是此次英国地方选举的核心议题。斯塔默削减公共支出之举等于是自毁选情。
但最具杀伤力的是斯塔默在移民政策上的投机。斯塔默内阁实施严格的限制移民政策，自他上台以来，英国净移民人数减少了80%。但为了获取新移民的选票，斯塔默又对特定移民群体称颂不已。
其结果是两头不讨好：反对移民的选民把选票给了极右翼的英国改革党，反对限制移民的选民把选票给了中间偏左的绿党，工党一无所得。
▲5月8日，工作人员在英国威尔士兰迪德诺一处计票站工作。图/新华社
工党内部“宫斗戏”拉开序幕
在地方选举惨败后，斯塔默已很难阻挡党内发起倒阁行动。
根据英国政治制度，让首相下台的门槛并不高。一种方式是施加压力，让首相自愿辞职，这是部分斯塔默内阁成员正在劝说斯塔默要做的事。
另一种方式是在议会发起领导权挑战程序。工党制度规定，如果英国下院20%的党内议员同意发起该程序，党首就可能换人。目前工党在英国下院有403个议席，因此只要有81名议员支持，斯塔默就将遭党内弹劾。英国外交部前国务大臣凯瑟琳·韦斯特现在负责推动此事，她以会中文著称。
斯塔默也开始采取一些措施以维护工党党首的位置。5月9日任命前首相戈登·布朗为全球金融与合作特使，此举一方面是为了弥补斯塔默在经济问题上的短板，另一方面，恐怕也是为了借助布朗过去积攒的政治资源，拉拢部分工党议员。
此外，斯塔默还任命前工党副领袖哈丽雅特·哈曼为首相妇女和女童事务顾问，以展现政府对于女性权益的重视。
但此举也引发了争议。哈曼以支持跨性别权利著称，批评者认为，模仿美国民主党“进步派”的老套路显示斯塔默认知老化。
不管斯塔默捍卫首相地位的努力是否有效，有一点可以肯定：英国工党现在进入了宫斗戏时段。相似的一幕，在保守党的约翰逊、特拉斯和苏纳克执政时期也曾反复上演。
英国政坛两大党都在困境中
实际上，与斯塔默和工党目前陷入的困境相比，英国另一大党保守党的情况也好不到哪里去。
此次英国地方选举，工党原本要防守的2500多个地方议席，结果丢掉了1437席。保守党原本要防守1300多个地方议席，结果也丢掉了559席。
与工党和保守党的惨败相比，英国改革党、自由民主党和绿党则呈现出显著扩张之势。特别是极右翼的英国改革党，一举拿下了1453个地方议席，风头压住了政治光谱同属左翼的工党、自民党和绿党。如果现在举行英国大选，英国改革党或将成为第一大党。
英国改革党党首奈杰尔·法拉奇被视作“英版特朗普”，其政策主张也与特朗普接近，主张“零非法移民”，加强边境管制，怀疑欧盟和北约机制的有效性等。
面对英国改革党的威胁，工党一些人主张工党应回到“传统左翼政党”路线上，一些人主张向中间偏右立场靠拢，其政治叙事还不如巴德诺赫领导的保守党清晰。
斯塔默要想带领工党渡过当前难关，除需要展现维持党内团结的能力外，还需要提出一份能为党内多数人认同的政治路线图。否则，即使能度过当前的执政危机，也过不了3年后的大选关。届时，英国持续了上百年的两党体制恐将彻底崩解。
撰稿 / 徐立凡（专栏作家）
